miércoles, 16 de marzo de 2016

La Semana Santa y la moción de laicidad de Cambiemos Murcia


No tenía pensado escribir una entrada para esto, pero después de leer la moción y distintas noticias y reacciones que han surgido a raíz de ella, me apetecía opinar sobre el tema. Iba a hacerlo vía twitter pero necesitaba demasiados tweets y me vengo aquí que tengo más espacio. Quizás me este metiendo en un berenjenal pero lo voy a soltar igual.

Antes de nada, sabes de lo que hablo no? Está en todos lados! Cambiemos Murcia ha redactado una moción pidiendo un estado laico, la puedes leer aquí , y esto no ha sentado demasiado bien a la comunidad religiosa.

Tras leer detenidamente la moción, lo primero que me gustaría aclarar es que ningún momento se pide la desaparición de la Semana Santa como he leído por ahí. "Cambiemos Murcia quiere eliminar la Semana Santa", es un titular muy jugoso lo reconozco, pero alejado de la realidad. Siguiendo con el comunicado, hay algunos puntos en los que coincido bastante con ellos, en otros estoy muy en desacuerdo.

Coincido en la idea general, vivimos en un estado laico, y por tanto el poder debe estar ajeno a cualquier religión. También coincido con lo que se menciona en el segundo punto, y es que no debería haber símbolos religiosos en espacios públicos salvo que sean bien patrimonial y/o histórico. También estoy 100% con ellos el tema de que no se deben ceder terrenos municipales a la iglesia. Ni a la iglesia ni a los representantes de otras religiones. En el tema del IBI también coincido con "Cambiemos Murcia", así como en la laicidad de la escuelas.


Hasta aquí mis puntos comunes (hay alguno más en la moción pero creo que tienen poco que ver con el tema tratado), ¿en que difiero entonces?. En la moción se pide que no se promocionen estos ritos religiosos desde el Ayuntamiento, y que los miembros del mismo no sean participes en ellas de manera oficial. Yo creo que si se deben promocionar estas fiestas, algunas de nuestras procesiones son un gran reclamo turístico y como tal hay que cuidarlo y promover desde el ayuntamiento. También creo que el alcalde y otros representantes locales deben de formar parte de estos actos, de estos actos y de cualquier acto que involucre de manera directa a los ciudadanos de Murcia. Porque eso es un alcalde, el representante de los ciudadanos y veo correcto que su figura esté presente determinados religiosos, tanto católicos como de otras religiones.


Bueno este es un poco el resumen de mi opinión sobre el tema. Leyendo noticias de un lado y de otro ha demostrado una vez lo fanática que se está volviendo la sociedad en todo lo que rodea a la política. Creo que es interesante que estos temas sean tratados y debatidos en los ayuntamientos. Pero para algunos la religión parece un tema Tabú y no debería ser así. 

                         
                                       Foto @eugenio_fouz , autoría de la obra @Berniano


2 comentarios:

  1. Muy en desacuerdo, con que España es una estado laico, es aconfesional, ya que la tradición y cultura española tienen su arraigo en la religión católica, y como país aconfesional de mayoría católica apostólica romana, no veo por qué no puede haber símbolos religiosos de la religión mayoritaria en la calle.
    En el punto del IBI recordar que ese derecho les viene desde las desamortizaciones así que no hay que hacer demagogia barata con eso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy cierto el matiz entre aconfesional y laico, y aunque respeto tu opinión para mi la aconfesionalidad si debe implicar que no haya símbolos religiosos en lugares públicos, y eso no tiene nada que ver con apoyar o no una religión y/o tradición.

      Un saludo y gracias por la respuesta

      Eliminar